NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH, Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2018. Serie C No. 371, sobre violencia contra las mujeres, uso de la fuerza y deber de investigar, elaborado por STEPHANIE ERIN BREWER (Abogada y Licenciada en Psicología, Universidad de Harvard. Docente en la misma Universidad. Coordinadora del Área Internacional, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. Representante de las víctimas del caso) y EDUARDO GUERRERO LOMELÍ (Licenciado en Derecho, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Abogado del CEJIL).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH, Caso Villamizar Durán y otros Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2018. Serie C No. 364, sobre ejecuciones extrajudiciales, elaborado por JESÚS ASDRÚBAL USSA PIÑEROS (Abogado, Universidad La Gran Colombia. Magíster en Derechos Humanos, Universidad Nacional de Lanús. Trabajó como Asesor Jurídico en la Casa Municipal de la Mujer Víctima del Conflicto Armado en el Departamento de Arauca, Colombia).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVA RESEÑA BIBLIOGRÁFICA

Subimos la reseña bibliográfica del libro “Tutela judicial de los derechos humanos”, de María Fernanda Dietz, editado por Astrea en 2018, realizada por ROMINA G. PEÑALOZA (Estudiante de Abogacía, UNPAZ. Integrante del Proyecto de Investigación y Desarrollo en Formación de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de José C. Paz “El rol de la víctima en los casos argentinos ante el sistema interamericano de protección de los derechos humanos”)

Para acceder al texto haga click aquí.

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH, Caso Isaza Uribe y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2018. Serie C No. 363, sobre desaparición forzada y libertad de asociación, elaborado por CAROLINA SOLANO GUTIÉRREZ (Coordinadora de Litigio Internacional de la Comisión Colombiana de Juristas) y LUCÍA ALEJANDRA HERNÁNDEZ GARCIA (Abogada de la Comisión Colombiana de Juristas y representante legal de la familia de Víctor Manuel Isaza Uribe).

Para acceder al texto haga click aquí.

NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

Compartimos comentario al fallo del TEDH, Affaire Delecolle c. France, del 25 de octubre de 2018, sobre derecho al matrimonio de una persona con discapacidad y la autonomía del individuo, elaborado por GONZALO ERNESTO IMAS (Abogado, UBA. Ayudante de Familia y Sucesiones, UBA. Alumno de la Carrera de Especialización y Maestría en Derecho de Familia, UBA. Jefe de Despacho (int.) del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 83)

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH, Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018. Serie C No. 359, sobre derecho a la salud de personas con VIH, elaborado por MARIA CRISTINA CALDERÓN MELGAR (Co-peticionaria del caso y representante de las víctimas).

Para acceder al texto haga click aquí.

NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

Compartimos comentario a los fallos del TEDH, Case of Big Brother Watch and others v. The United Kingdom, 13 de septiembre de 2018 y Case of Catt v. The United Kingdom, 24 de enero de 2019, sobre derecho a la privacidad e intercepción de comunicaciones, elaborado por DAMIAN LORETI (Abogado, UBA. Doctor en Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid. Profesor de grado y postgrado en Derecho a la Información y Libertad de Expresión desde 1988. Es secretario del Centro de Estudios Legales y Sociales).

Para acceder al texto haga click aquí.