NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

Compartimos comentario al fallo del TEDH, Case of Unuane v. United Kingdom, 24 de noviembre de 2020, sobre Expulsión de migrantes, Interés superior del niño y Test de razonabilidad, elaborado por Mariana Kohan (Abogada, UBA. Especialista en Derecho Penal, UTDT. Prosecretaria Administrativa en la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación) y Rosario Muñoz (Abogada, UBA. Maestranda en Derechos Humanos y Derecho Humanitario, American University. Especialista en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia, SENAF/UNER. Secretaria de Primera Instancia en la Unidad de Relaciones Institucionales en el Ámbito Internacional de la Defensoría General de la Nación. Profesora de Derechos Humanos, UNPAZ).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH

Compartimos comentario al fallo del TEDH, Case of Dupate v. Latvia, 19 de noviembre de 2020, sobre Vida privada y Derecho a la Intimidad, elaborado por Damián Loreti (Abogado, UBA. Doctor en Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid. Profesor titular de Derecho a la Información, Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Ha sido perito ante la Corte IDH y desde 1990 asesora a organizaciones nacionales y regionales en materia de libertad de expresión, radiodifusión y entornos digitales) y Luis Lozano (Licenciado en Ciencias de la Comunicación, UBA. Candidato a Doctor en Ciencias Sociales, UBA. Trabajó como periodista en medios gráficos y digitales y en la agencia nacional de noticias Télam. Dirigió el área de Comunicación del CELS y estuvo a cargo de la Dirección de Prensa y Difusión de la Defensoría General de la Nación. En la actualidad se desempeña como Director de Relaciones Institucionales de la Procuración General de la Nación y como docente e investigador en la Universidad de Buenos Aires).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

 Compartimos comentario al fallo del TEDH, Affaire Reist c. Suisse, 27 de octubre de 2020, sobre Régimen penal juvenil, elaborado por Lucas Lecour (Abogado, UNCuyo. Magister en Derecho Penal y Ciencias Penales, UPF-Barcelona. Presidente de Xumek) y M. Mercedes Duberti (Abogada, UNCuyo. Vicepresidenta de Xumek. Se desempeña en el equipo técnico del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, CNPT).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

 Compartimos comentario al fallo del TEDH, Affaire Koychev c. Bulgarie, 13 de octubre de 2020, sobre Reconocimiento de paternidad, Adopción e Interés superior del niño, elaborado por Giuliana Miller (Abogada, UBA. Maestranda en Derecho de Familia, UBA. Ayudante de segunda de Derecho de Familia y Sucesiones, UBA)

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

 Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH. Caso Casa Nina Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2020. Serie C No. 419, sobre Independencia y Estabilidad de Fiscales y Garantías judiciales, elaborado por Sandra Elizabeth Gil Armas (Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de Trujillo. Ex Pasante de la Corte IDH. Candidata a Magíster en Derechos Humanos, Pontificia Universidad Católica del Perú y a Magíster en Derecho Constitucional, Universidad Privada Antenor Orrego.

Para acceder al texto haga click aquí.