Compartimos comentario al fallo del TEDH, Case of Lindholm and the estate after Leif Lindholm v. Denmark, 5 de noviembre de 2024, sobre Autonomía de la voluntad y Derecho a la vida, elaborado por María Eugenia Rodríguez Pería (Abogada, UBA. Magister en Derechos Humanos y Democratización, Universidad Externado de Colombia. Docente de Contratos Civiles y Comerciales, UBA. Prosecretaria letrada de la Procuración General de la Nación).
Para acceder al texto haga click aquí.
Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH. Caso Dos Santos Nascimento y Ferreira Gomes Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de octubre de 2024. Serie C No. 539, sobre Racismo institucional y Acceso a la justicia, elaborado por Maria Sylvia Ap. de Oliveira (Abogada, Universidade Presbiteriana Mackenzie. Posgrado en Humanidades, Derechos y otras Legitimidades, Universidade de São Paulo. Directora Ejecutiva y Coordinadora del Área de Género, Raza y Equidad de GELEDÉS - Instituto de la Mujer Negra).
Para acceder al texto haga click aquí.
Compartimos comentario al fallo del TEDH, Case of Pindo Mulla v. Spain, 17 de septiembre de 2024, sobre Autonomía de la voluntad y Directivas médicas anticipadas, elaborado por Pablo Javier Bürki (Abogado. Profesor de Introducción a la Filosofía y Ciencias Sociales. Secretario Académico del Centro de Estudios e Investigaciones en Derechos Humanos Prof. Juan Carlos Gardella, UNR).
Para acceder al texto haga click aquí.
Compartimos comentario al fallo de la CSJN, “Guerra, Sebastián Alejandro y otros s/incidente de recurso extraordinario”, 21 de noviembre de 2024, sobre Prisión perpetua, elaborado por Lucas Crisafulli (Abogado, UNC. Docente del Seminario Introducción a los Derechos Humanos, UNC. Director del Programa de Violencia Institucional del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia. Responsable de la Sección Seguridad Democrática y Derecho Contravencional de la Revista Pensamiento Penal. Vocal de la Comisión Directiva de la Asociación Argentina de Profesores y Profesoras de Derechos Humanos).
Para acceder al texto haga click aquí.
Subimos las reseñas bibliográficas de “Cuando hicimos historia. Acuerdos y desacuerdos en torno al Juicio a las Juntas”, de Roberto Gargarella, elaborada por Luis H. Alén y “¿Por qué y cómo castigamos? Un nuevo enfoque para entender la justicia penal”, de Philip Goodman, Joshua Page y Michelle Phelps, elaborada por Jorge Perano, editados por Siglo XXI Editores en 2025 y 2024, respectivamente.
Para acceder a la reseña elaborada por Alén, haga click aquí.
Para acceder a la reseña elaborada por Perano, haga click aquí.
Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH. Caso Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenane Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2024. Serie C No. 537, sobre Pueblos Indígenas en Aislamiento voluntario, elaborado por Diana Milena Murcia Riaño (Abogada y especialista en instituciones jurídico penales, Universidad Nacional de Colombia. Maestra en Ciencias Sociales con mención en Sociología, FLACSO – Ecuador. Profesora de la Facultad de Derecho, Universidad El Bosque de Colombia, y del Programa Andino de Derechos Humanos, Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. Trabaja como consultora ante organismos intergubernamentales y no gubernamentales de derechos humanos en América Latina).
Para acceder al texto, haga click aquí.
Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH. Caso Pérez Lucas y otros Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2024. Serie C No. 536, sobre Desaparición Forzada, Mecanismo de búsqueda y Personas defensoras de derechos humanos, elaborado por Angelita K. Baeyens (Abogada, Universidad de Ibagué. LL.M en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Universidad de Notre Dame. Profesora Adjunta de la Escuela de Derecho, Universidad de Georgetown. Vicepresidenta de Incidencia y Litigio Internacional, Robert F. Kennedy Human Rights. Fue representante de las víctimas en el presente caso) e Isabel C. Roby (Abogada, Universidad Católica Andrés Bello. Especialista en Derecho Europeo y Derecho Internacional, Universiteit van Amsterdam. Abogada Senior para Latinoamérica, Robert F. Kennedy Human Rights. Fue representante de las víctimas en el presente caso).
Para acceder al texto, haga click aquí.
