NUEVO COMENTARIO A FALLO DEL TEDH.

 Compartimos comentario al fallo del TEDH, Case of Mitrevska v. North Macedonia, 14 de mayo de 2024, sobre Adopción, Derecho a la identidad y Derecho a la intimidad, elaborado por María Cecilia Dieuzeide (Abogada, UBA. LL.M, University of Virginia School of Law. Maestranda en Bioética, FLACSO y en Derecho Administrativo y Administración Financiera, UBA. Secretaria Administrativa en el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CORTE IDH.

 Compartimos comentario al fallo de la Corte IDH. Caso Pueblos Rama y Kriol, Comunidad Negra Creole Indígena de Bluefields y otros Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de abril de 2024. Serie C No. 522, sobre Pueblos indígenas, Derecho a la consulta y Derechos políticos, elaborado por María Luisa Acosta (Abogada, Universidad Externado de Colombia. Maestra en Recursos Naturales y Medioambiente, Universidad de Barcelona. Juris Doctor y Maestra en Derecho Comparado, Universidad de Iowa. Coordinadora del Centro de Asistencia Legal a Pueblos Indígenas, CALPI. Fue Profesora Asociada en la Universidad Centroamericana y Presidenta de la Academia de Ciencias de Nicaragua.

Para acceder al texto haga click aquí. 

NUEVO COMENTARIO A FALLO DE LA CSJN.

 Compartimos comentario al fallo de la CSJN, “P., M. B. s/medidas precautorias”, 13 de agosto de 2024, sobre Adopción, Consentimiento informado, Derecho a la asistencia letrada de NNyA y Plazo razonable, elaborado por Carmen María Maidagan (Abogada, UNR. Fue presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Rosario, 2014-2019. Jueza del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario. Asesora legal del Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos de Rosario).

Para acceder al texto haga click aquí.